|
|
Documento y Nro
|
Fecha
|
Publicado en: |
Boletín/Of |
Resolución Nº 4
|
20/06/2001
|
Fecha: |
|
|
|
Dependencia:
|
RE-4-2001-GMC
|
Tema:
|
MERCOSUR
|
Asunto:
|
LISTADO Y DEFINICIÓN DE ENFERMEDADES
DE NOTIFICACIÓN OBLIGATORIA ENTRE LOS ESTADOS PARTES DEL MERCOSUR
|
|
|
(Derogación
de la Res. GMC
Nº 80/99) |
VISTO: El Tratado de Asunción, el Protocolo de Ouro Preto
las Resoluciones Nº 91/93, 50/99 y 80/99 del Grupo Mercado Común y la Recomendación Nº
01/01 del SGT Nº 11 “Salud”. |
CONSIDERANDO: |
Que
es necesario conferir mayor sensibilidad al Sistema de Vigilancia
Epidemiológica de modo de asegurar la implementación oportuna de las medidas
de vigilancia y control. |
La
revisión de la Res. GMC
Nº 80/99 “Listado de Enfermedades de Notificación Obligatoria entre los
Estados Partes del MERCOSUR”, determinada por el GMC en su XL Reunión
Ordinaria. |
EL GRUPO MERCADO COMÚN RESUELVE: |
Art.
1 – Aprobar el “Listado y Definición de las Enfermedades de Notificación
Obligatoria entre los Estados Partes del MERCOSUR”, que consta como Anexo y
forma parte de la presente Resolución. |
Art.
2 – El SGT Nº 11 deberá en cada una de sus reuniones elevar al Grupo Mercado
Común una Recomendación actualizando el Listado y Definición de
Enfermedades de Notificación Obligatoria entre los Estados Partes del
MERCOSUR, según consta en el Anexo, y si corresponde, proponer
alteraciones en la Planilla
de Notificación Obligatoria entre los Estados Partes del MERCOSUR de la Res. GMC Nº 50/99. |
Art.
3 – Los Estados Partes pondrán en vigencia las disposiciones legislativas,
reglamentarias y administrativas necesarias para dar cumplimiento a la
presente Resolución a través de los siguientes organismos: |
Argentina:
Ministerio de Salud |
Brasil:
Ministério da Saúde |
Paraguay:
Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social |
Uruguay:
Ministerio de Salud Pública |
Art.
4 – Derógase la
Resolución GMC Nº 80/99 |
Art.
5 - Los Estados Partes del MERCOSUR deberán incorporar la presente Resolución
a sus ordenamientos jurídicos nacionales antes del 26/X/01. |
XLI
GMC – Asunción, 26/IV/01 |
|
ANEXO |
LISTADO Y
DEFINICIÓN DE ENFERMEDADES DE NOTIFICACIÓN OBLIGATORIA ENTRE LOS
ESTADOS PARTES DEL MERCOSUR |
|
Para la realización de la vigilancia epidemiológica
y de las acciones de prevención y control serán utilizadas las siguientes
definiciones: |
1) CÓLERA: |
Caso sospechoso: |
· En una zona donde la enfermedad no esté
presente, deshidratación grave o muerte por diarrea acuosa aguda en un paciente
de 5 años de edad o más; o |
· En una zona donde hay epidemia de Cólera,
diarrea acuosa aguda, con o sin vómitos, independiente de la edad. |
Caso confirmado: |
· Es un caso sospechoso confirmado por
laboratorio por aislamiento de cepas toxigénicas de Vibrio cholerae 01 o
0139; o |
· Por nexo epidemiológico con un caso
confirmado por laboratorio. |
|
2)
DENGUE |
2.1) DENGUE
CLÁSICO |
Caso sospechoso: |
Paciente con enfermedad febril aguda con
duración máxima de 7 días y con dos o más de las siguientes
manifestaciones: cefalea, dolor retro-orbitario, mialgias, artralgias,
erupción cutánea, manifestaciones hemorrágicas y leucopenia. |
Caso confirmado: |
· Caso sospechoso confirmado por laboratorio,
por alguna de las siguientes técnicas: |
- Detección de IgM específica por
enzimoinmunoensayo (ELISA) de captura, |
- Reacción en Cadena de la Polimerasa (PCR), |
-Aislamiento viral, |
-Inmunohistoquímica, |
- Neutralización o inhibición de
hemaglutinación (IHA), |
- Cuadruplicación, de títulos de IgG en sueros
pareados |
·Por nexo epidemiológico de un caso confirmado por
laboratorio; o |
· En el curso de una epidemia por criterios
clínico-epidemiológicos. |
2.2) Dengue Hemorrágico |
Todo caso sospechoso o confirmado de Dengue con: |
· Manifestaciones hemorrágicas con una o
más de las siguientes características: |
- Prueba del torniquete positiva, |
- Petequias, equimosis o púrpura, |
- Hemorragia de las mucosas, del aparato
digestivo, sitios de inyección u otros sitios, |
- Hematemesis o melena; y |
· Trombocitopenia (100.000 células o menos por
mm3) |
· Indicios de pérdida de plasma debida al
aumento de la permeabilidad vascular, con una o más de las siguientes
manifestaciones: |
- Aumento del índice hematocrito en 20% o
más del valor normal. |
- Disminución del 20% o más del índice
hematocrito después del tratamiento de reposición de pérdidas en
comparación con el nivel de base, |
- Signos de pérdida de plasma (derrame
pleural, hipoproteinemia y ascitis). |
2.3) Síndrome de Shock por Dengue |
Todos los criterios anteriores para el Dengue
hemorrágico más indicios de insuficiencia circulatoria con las siguientes manifestaciones: |
· Pulso rápido y débil, |
· Hipotensión arterial para la edad, con piel
fría, húmeda y agitación. |
|
3)
DIFTERIA |
Caso sospechoso: |
Toda persona que presenta cuadro agudo de infección
orofaríngea, con presencia de placas blanco-grisáceas adherentes, ocupando
las amígdalas y pudiendo invadir otras áreas de la faringe u otras mucosas y
piel, con compromiso del estado general y fiebre moderada. |
Caso confirmado: |
· Caso sospechoso confirmado por laboratorio
por aislamiento del agente etiológico; o |
· Por vínculo epidemiológico con un caso
confirmado laboratorialmente. |
|
4) ENFERMEDAD
MENINGOCÓCCICA |
Caso sospechoso: |
Paciente con aparición súbita de fiebre (> 38º C)
y al menos uno de los siguientes síntomas o signos: |
· Rigidez de nuca |
· Alteración de la conciencia |
· Otros signos de irritación meníngea |
· Erupción cútanea petequial o purpúrica. |
En los menores de 1 año de edad se sospecha
meningitis cuando la fiebre está acompañada de abombamiento de fontanela,
vómitos, somnolencia, irritabilidad, convulsiones, con o sin erupción
petequial. |
Caso confirmado: |
Caso sospechoso con aislamiento del agente
etiológico por medio de cultivo de Líquido Céfalo Raquídeo (LCR),
sangre u otro fluido. |
|
5) FIEBRE AMARILLA |
Caso sospechoso: |
Area sin vector |
Todo individuo sin antecedentes de vacunación
antiamarílica en los últimos 10 años procedente de zona con evidencia de
transmisión de Fiebre Amarilla, 6 días previos a la aparición de los
síntomas, que presenta fiebre de hasta 2 semanas de duración seguida de
ictericia y/o manifestaciones hemorrágicas. |
Area con
vector |
Paciente sin antecedente de vacunación antiamarílica
en los últimos 10 años, con cuadro febril agudo de inicio súbito, procedente
de área endémica para Fiebre Amarilla Silvestre y/o de ocurrencia de casos de
Fiebre Amarilla en los 6 días previos a la aparición de los síntomas. |
Caso confirmado: |
· Por criterio de laboratorio: confirmado por
alguna de las siguientes técnicas: |
- Presencia de IgM específica. |
- Aumento cuádruple de los niveles de IgG en
pares de muestras de suero (fase aguda y convalescencia) |
- Detección del antígeno especifico en los
tejidos por inmunohistoquímica. |
- Aislamiento del virus |
- Detección por PCR positiva (obligatoria en
individuos vacunados). |
· Por criterio clínico-epidemiológico: caso
sospechoso que evolucionó a la muerte en menos de 10 días sin confirmación de
laboratorio, en el curso de un brote, en que otros casos fueron confirmados
por laboratorio. |
6) FIEBRE TIFOIDEA |
Caso sospechoso: |
Todo individuo con síndrome febril prolongado, que
puede estar acompañado de uno o más de los siguientes signos o síntomas de: cefalea, malestar general, dolor abdominal,
anorexia, esplenomegalia, disociación de pulso - temperatura, constipación o
diarrea y roseolas tíficas. |
Caso confirmado: |
· Caso sospechoso
confirmado por laboratorio
con aislamiento del
agente por hemocultivo, coprocultivo o mielocultivo o PCR;
o |
· Por nexo epidemiológico con caso confirmado
por laboratorio en el curso de un brote. |
. |
7)
HANTAVIROSIS (SÍNDROME PULMONAR POR HANTAVIRUS - SPH) |
Caso Sospechoso: |
Paciente previamente sano, con: |
· Prodromos de síndrome gripal (fiebre
mayor de 38ºC,
mialgias, escalofríos, gran astenia, sed y cefalea), con o sin síntomas
gastrointestinales. Datos laboratoriales: hematocrito elevado, plaquetopenia,
leucocitosis con neutrofilia, linfocitos atípicos, elevación de LDH y
transaminasas, seguido de compromiso de la función respiratoria de etiología
no determinada e infiltrados pulmonares bilaterales; o |
· Enfermedad que evoluciona a la muerte con
cuadro de edema pulmonar no cardiogénico. |
Esta definición es válida para áreas donde
previamente no se han presentado casos. En zonas endémicas, el diagnóstico
debe sospecharse en el período prodrómico. |
Caso confirmado: |
Caso sospechoso confirmado por laboratorio por
alguno de los siguientes criterios: |
- Serología por ELISA (IgM o seroconversión de
IgG). |
- RT-PCR en tejidos de células infectadas. |
- Inmunohistoquímica en tejidos de células
infectadas. |
|
8) MALARIA
(PALUDISMO) |
Caso sospechoso: |
Todo individuo que presenta un cuadro febril y que
procede de área donde haya transmisión de Paludismo (Malaria) o que haya
recibido transfusión sanguínea en zonas endémicas. Ambos casos en los últimos
12 meses. |
Caso confirmado: |
Caso sospechoso que tenga detección de plasmodio en
frotis de sangre (Gota gruesa). |
|
9) PESTE |
Caso sospechoso: |
Todo paciente que visitó en los 10 días previos un
área endémica o próxima a un foco natural de transmisión de Peste
y que presenta cuadro agudo de fiebre y adenopatías (sintomático ganglionar),
o síntomas respiratorios (sintomático neumónico), acompañado o no de manifestaciones
clínicas generales de la enfermedad. |
Caso confirmado: |
· Todo caso sospechoso confirmado
por laboratorio, con una de las siguientes pruebas: |
- Hemaglutinación pasiva (PHA). |
- Inmunofluorescencia indirecta. |
- Dot-Elisa. |
- Por aislamiento de Yersinia
pestis; o |
· Por nexo epidemiológico con otro caso
confirmado por laboratorio. |
|
10)
POLIOMIELITIS |
Caso sospechoso: |
Cualquier individuo menor de 15 años con Parálisis
Aguda Fláccida (PFA), sin antecedentes de trauma reciente. |
Caso confirmado: |
Caso sospechoso confirmado por laboratorio:
por aislamiento del poliovirus salvaje de |
las heces del caso o de sus contactos. |
Caso compatible: |
Cuando no se obtuvo
una muestra adecuada de heces en pacientes con
páralisis residual compatible con Poliomielitis en las siguientes
situaciones: |
- Al cabo de 60 días de inicio de PFA; o |
- Sobreviene la muerte dentro de los 60 días de
inicio de PFA; o |
- No se hace seguimiento del caso. |
|
11) RABIA
HUMANA |
Caso sospechoso: |
Es toda persona que presenta como cuadro clínico,
síndrome neurológico agudo (encefalitis) dominado por formas de
hiperactividad (rabia furiosa), o síndrome paralítico (rabia muda),
generalmente seguido de insuficiencia respiratoria, que progresa hacia el coma
y la muerte con antecedentes o no de exposición o infección por el virus
rábico. |
Caso confirmado: |
Todo caso sospechoso, en que se demuestre el virus
rábico a través del estudio por laboratorio o caso sospechoso con
antecedentes de exposición a animal rabioso confirmado por laboratorio,
con alguna de las siguientes técnicas: |
· Diagnóstico ante-mortem: |
- Detección de antígeno rábico por
inmunofluorescencia en impresión corneal o bulbos pilosos de la
nuca. |
- Detección de
antígeno rábico por
inmunofluorescencia después de
la
inoculación de saliva en ratones lactantes o en cultivo celular |
- Detección de anticuerpos neutralizantes
específicos para Rabia en suero y/o en LCR de una persona sin
antecedentes de vacunación |
- Detección de ácido nucleico del virus rábico
por PCR en muestras de saliva, o inmunofluorescencia en
bulbos pilosos de la nuca. |
· Diagnóstico post-mortem: |
- Detección de antígeno rábico por
inmunofluorescencia en muestras de tejido cerebral. |
- Detección de antígeno rábico por
inmunofluorescencia después de la inoculación de muestras de tejido cerebral
en ratones lactantes o en cultivo celular. |
|
12) RUBEOLA |
Caso sospechoso: |
Todo individuo con enfermedad aguda febril y
erupción morbiliforme habitualmente acompañada por adenomegalias,
independientemente de la situación vacunal. |
Caso confirmado: |
· Caso sospechoso confirmado por laboratorio
con alguna de las siguientes
determinaciones: |
- Presencia de IgM específica. |
- Aumento de título de IgG en muestras
pareadas. |
- Aislamiento viral; o |
· Por nexo epidemiológico con caso confirmado
por laboratorio. |
|
13)
SARAMPIÓN |
Caso sospechoso: |
Toda persona que presenta fiebre y exantema
máculo-papular, acompañado por una o más de las siguientes manifestaciones:
tos, coriza, conjuntivitis. |
Caso confirmado: |
· Caso sospechoso confirmado por laboratorio
por algunas de las siguientes técncias. |
- Detección de IgM por ELISA de captura |
-Aislamiento viral; o |
· Por nexo epidemiológico con un caso
confirmado por laboratorio. |
|
14)
TÉTANOS NEONATAL |
Caso sospechoso: |
· Todo recién nacido que nace bien y succiona normalmente
y que entre el 3º y 28º día de vida, presenta dificultades para succionar,
llanto constante e irritabilidad; o |
· Muerte por causa desconocida en recién
nacido entre el 3º y 28º día de vida. |
Caso confirmado: |
Todo caso sospechoso, asociado a manifestaciones
clínicas como: trismus, risa sardónica, opistótonos, crisis de contracturas,
rigidez de nuca. No siempre se observan señales inflamatorias en el cordón
umbilical. |
El diagnóstico es eminentemente clínico, no habiendo
necesidad de confirmación laboratorial. |
|
|