Detalle de la norma RE-47-2001-GMC
Resolución Nro. 47 Grupo Mercado Común
Organismo Grupo Mercado Común
Año 2001
Asunto Evaluación de Proyectos de Cooperación Técnica
Detalle de la norma

 

Documento y Nro Fecha Publicado en: Boletín/Of
Resolución n° 47 05/12/2001 Fecha:  
 
Dependencia: RE-47-2001-GMC
Tema: MERCOSUR
Asunto: EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE COOPERACIÓN TÉCNICA EN EL MERCOSUR
 

VISTO: El Tratado de Asunción, la Decisión Nº 10/91 del Consejo del Mercado Común y las Resoluciones Nº 26/92, 20/95 y 77/97 del Grupo Mercado Común.

CONSIDERANDO:  La necesidad de impulsar una evaluación de los proyectos de cooperación técnica ya finalizados y de las iniciativas en ejecución;

La conveniencia de que dichas evaluaciones puedan ser sujeto de análisis por parte del Grupo Mercado Común;

Que de dicho análisis podrá perfeccionarse la asignación de recursos provenientes de la cooperación técnica en apoyo al proceso de integración.

EL GRUPO MERCADO COMÚN RESUELVE:

Art. 1 - Aprobar los formularios de “Evaluación de Proyectos de Cooperación Técnica en el MERCOSUR”, que constan como Anexo y forman parte de la presente Resolución.

Art. 2 - Instruir al Comité de Cooperación Técnica para que haga ejecutar dicha evaluación en contacto con los distintos ámbitos institucionales beneficiarios de la cooperación técnica.

Art. 3 - A los fines del cumplimiento del Art. 2 de la presente Resolución, el CCT deberá al menos, una vez al año, elevar al GMC las evaluaciones correspondientes a fin de analizar los avances y problemas de la cooperación técnica.

Art. 4 - Esta Resolución no necesita ser incorporada al ordenamiento jurídico de los Estados Partes, por reglamentar aspectos de organización o funcionamiento del MERCOSUR.

XLIV GMC – Montevideo, 05/XII/01

ANEXO

COMITE DE COOPERACION TECNICA DEL MERCOSUR (CCT)

FORMULARIO ESTANDAR PARA LA EVALUACION DE PROYECTOS DE COOPERACION CONCLUIDOS

(A ser completado por el Coordinador Regional del Proyecto)

COMPLETAR CON LETRA IMPRENTA

 

Título del Proyecto:

 

 

 

Órgano Beneficiario:

 

 

 

Objetivo General del Proyecto:

 

 

 

 

 

 

Fuente de Financiamiento:

 

 

Monto Total

del Proyecto:

 

Duración Programada:

 

 

Contribución del Donante:

 

Período Real de Ejecución:

 

 

Contrapartida del MERCOSUR:

 

País Sede de la Coordinación del Proyecto:

 

 

1. Logros respecto de los objetivos del Proyecto

Respecto de cada objetivo del Proyecto (expuestos en la propuesta de Proyecto), ¿en qué nivel se han alcanzado las metas propuestas?

 

 

 

PLENAMENTE

 

 

PARCIALMENTE

 

NO SE ALCANZARON

 

Obejtivo 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Obejtivo 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Obejtivo 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Obejtivo 4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Obejtivo 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Obejtivo 6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Resultados Generales del Proyecto

2.1. Mencione las principales actividades que se desarrollaron gracias al Proyecto.

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2. Evalúe en que medida se alcanzó el objetivo general del Proyecto.  Se alcanzó en un:

 

100%

 

75%

 

50%

 

25%

 

Menos

 

 

2.3. De ser muy bajo el alcance que se logró en el Proyecto, ¿a qué motivos se adjudican las causas que imposibilitaron que se alcanzara con el Proyecto lo que se pretendía?

 

 

 

 

 

 

 

 

2.4. Mencione algunas medidas que recomienda adoptar para una ejecución más exitosa del Proyecto.

 

 

 

 

 

 

 

2.5. Mencione cinco logros que hayan sido alcanzados a través del apoyo de la cooperación técnica y que debieran ser conocidos por el GMC.

 

 

 

 

 

 

 

3. Coordinación Interna del Proyecto

3.1. En el curso del Proyecto, ¿qué nivel de coordinación mantuvieron entre sí los Coordinadores Nacionales del Proyecto?

 

Muy bueno

 

Bueno

 

Regular

 

Bajo

 

 

3.2. Exponer las razones por las que se le otorgó ese nivel de coordinación:

 

 

 

 

 

 

 

4. Coordinación entre la Co-Dirección Regional del Proyecto y el Organismo o País Donante (Corresponde ser contestado por los Coordinadores Regionales del Proyecto)

4.1. En el curso del Proyecto, ¿qué nivel de coordinación mantuvieron entre sí la Coordinación Nacional del proyecto y el Organismo o País Donante?

 

Muy bueno

 

Bueno

 

Regular

 

Bajo

 

 

4.2. Exponer las razones por las que se le otorgó ese nivel de coordinación:.

 

 

 

 

 

 

 

5. Autosustentación del proyecto

5.1. En el caso de que hayan sido creadas base de datos, redes de información u órganos regionales, ¿siguió siendo sustentado una vez finalizado el Proyecto?

 

 

No

 

 

5.2. Si la respuesta es No indicar los motivos por los que no podrán ser sustentados.

 

 

Esta norma es modificada/complem./relac./derogada por:
Norma Relación Detalle
RE-13-2013-GMC Relaciona Metodología para la Presentación de Proyectos de Cooperación Técnica
Esta norma modifica/complem./relac./deroga a:
Relación Norma Detalle
Relaciona LE-23981-1991-PLN Evaluación de Proyectos de Cooperación Técnica