Juicio con los holdouts: la Corte de EEUU define el 12 de junio si toma o rechaza el caso

25-05-2014 Fuente iprofesional. El máximo tribunal de los Estados Unidos informó que, el mismo día que comienza el Mundial, resolverá si acepta o rechaza el caso que enfrenta al país con los tenedores de bonos. Otra opción es que soliciten la intervención del gobierno de Barack Obama

La Corte Suprema de Estados Unidos definirá el próximo 12 de junio, el mismo día que empieza el Mundial de Brasil, si acepta o rechaza el caso argentino contra los holdouts, o si solicita una opinión al gobierno de Barack Obama.

Según el cronograma oficial que aparece en el blog del Máximo Tribunal, el 12 de junio está previsto un "pedido de conferencia" ("petition of conference"), para los casos 13-990 y 13-991, que corresponden al pedido de apelación de Argentina ante el fallo de la Cámara de Apelaciones de Nueva York, que avaló el pronunciamiento del juez Thomas Griesa.

El juez neoyorquino determinó que Argentina debe pagarle u$s1.330 millones (actualizables con intereses) a los holdouts NML, Aurelius, y Olifant, cuya aplicación quedó en suspenso hasta el veredicto de la Corte Suprema.

El primer caso (13-990) corresponde al pedido de apelación argentina, propiamente dicho, y el segundo (13-991) es la apelación solicitada por los bonistas del canje de la deuda, los terceros que se encuentran afectados por la decisión de la Cámara y de Griesa, al considerar que se violaron sus derechos de propiedad.

El 12 de junio, "esta Corte debe certificar ante el Tribunal de Apelaciones de Nueva York si un soberano extranjero incumple una cláusula pari passu -(tratamiento igualitario)- cuando realiza pagos periódicos de intereses sobre la deuda, sin hacer también el pago de su deuda en default", señala el texto que figura en la agenda.

Asimismo, sostiene que se pronunciará sobre si "un tribunal de distrito puede entrar en una orden judicial, coaccionar a un soberano extranjero a pagar daños y perjuicios monetarios, sin tener en cuenta si el pago se haría con los activos que la Ley de Inmunidad Soberana Extranjera hace inmune (...)".

También, el máximo tribunal abordará el punto que postula que si "una nación extranjera se ha negado a realizar los pagos a los tenedores de sus instrumentos de deuda en default, un tribunal federal puede obligar el pago mediante la emisión de una orden que impide a un fideicomisario que no sea parte del pago de los tenedores que no son los de deuda morosa...".

Este último punto hace referencia a los bonistas que ingresaron a los canjes de la deuda de 2005 y 2010 y que se verían afectados por el fallo.

Los escenarios que se pueden dar el 12 de junio son tres:

- Que la Corte acepte el pedido argentino, por lo que entraría a correr un nuevo cronograma que podría extenderse hasta entrado el 2015 para una definición.

- Que la Corte rechace el planteo argentino, por lo que entrará en vigor la medida que estaba en suspenso, que obliga al país a pagar a los holdouts el dinero estipulado por el juez Griesa (u$s1.330 millones), incluso antes de abonar a los bonistas que ingresaron al canje de deuda.

Esta situación podría derivar en lo que el mercado llama un "default técnico" en la próxima fecha de pago de los bonos del canje, porque el efectivo cumplimiento de la decisión judicial podría perjudicar a los bonistas con títulos reestructurados.

- Que el 12 de junio la Corte Suprema solicite al gobierno de los Estados Unidos una opinión sobre el caso, antes de decidir si acepta o rechaza el pedido argentino. Esto demoraría aún más la resolución.

El gobierno de Barack Obama participó en las instancias inferiores, y en dos oportunidades ante la Corte Suprema se mostró a favor de la posición argentina. Primero en el juicio por el uso de las reservas para pagar deuda (que ganó el país), y en un caso paralelo aún a definir, por el alcance de la divulgación de activos nacionales, que podrían ser blanco de los holdouts.